MM9

informações sobre os jogos mais recentes e populares

Autor: Booksage

Switch OLED desenha aproximadamente metade da potência do interruptor de lançamento

Os preços históricos da energia na Europa e em outras regiões têm muitos consumidores se perguntando quanto seus consoles de videogame custam por ano. Um relatório atualizado da Eurogamer sugere que o PS5 de lançamento ainda é o maior porco energético do bloco, embora o Xbox Series X não esteja muito atrás. E o interruptor OLED parece ser muito mais eficiente que o seu contrapartida de lançamento.

A Eurogamer fez uma parceria com a Digital Foundry para este relatório, que testou as várias funções para as quais você pode usar seu console, de jogos visualmente exigentes ao modo de repouso. No geral, o PS5 de lançamento foi consistentemente maior empate em energia, desde o menu principal (57,4 watts) até o Cyberpunk 2077 (215 a 230 watts). No entanto, o Xbox Series X foi um pouco comparável, chegando a 41,8W e 170-190W, respectivamente, para essas atividades. Vale a pena notar que alguns testadores relataram que a primeira revisão de hardware do PS5 reduziu o sorteio de energia durante os jogos pesados em até 25-30W, o que o tornaria mais alinhado com o Xbox.

Parece que o modo de descanso do seu console ainda traça uma quantidade significativa de energia-como é que recomendamos que você desative seus consoles se você estiver particularmente consciente da energia. Talvez a maior surpresa neste teste seja a diferente entre o Switch Nintendo de lançamento e sua recente renovação OLED. O interruptor de lançamento desenha 11.2-15.1W durante jogos pesados, enquanto a edição OLED ousa apenas 6,5-8,0W-quase metade.

Is

A lição aqui parece ser bastante direta: se você se preocupa com o consumo de energia eficiente, talvez fique longe das edições de lançamento de grandes consoles. No entanto, se você é um jogador de PC, ainda não balance a cabeça. Embora a Eurogamer não tenha testado nenhum PCs para este relatório, outros relatórios concluíram que a maioria dos PCs de jogos usa o dobro de suco do que seus irmãos de console durante a carga.

Os senadores apresentam a American Music Fairness Act após a maioria da Câmara apóia a Lei da Liberdade de Rádio Local Oposta

Cerca de 15 meses depois que a American Music Fairness Act (AMFA) estreou na Câmara, os senadores Marsha Blackburn (R-TN) e Alex Padilla (D-CA) introduziram a legislação no Senado.

Respecting

A chegada da versão do Senado da American Music Fairness Act foi apontada hoje pelo MusicFirst, que é apoiado pelas principais gravadoras e diz que está tentando garantir que os criadores de música recebam pagamento justo por seu trabalho em todas as plataformas e onde quer que seja e por mais que seja reproduziu.

Atualmente, porém, a organização está de olho em emissoras de rádio terrestres atraentes para começar a tossir royalties gravados. Desde o auge do rádio tradicional como uma ferramenta promocional, as estações AM/FM pagaram apenas pelo uso de composições subjacentes-e não pelas próprias gravações.

E, embora muito tenha mudado (no espaço musical e outros) desde que o sistema foi implementado, o Big Radio, por razões óbvias, lobby contra a atualização da estrutura de longa data. Certamente, no final de agosto, a Associação Nacional de Emissoras (NAB) revelou o suposto apoio da maioria que sua Lei de Liberdade de Rádio Local (LRFA) havia recebido na Câmara.

A medida decididamente direta simplesmente exige que os legisladores se abstenham de impor qualquer nova taxa de desempenho, impostos, royalties ou outra cobrança nas estações locais. O Musicfirst prontamente revidou a resolução sem sentido após o anúncio de seu progresso na Câmara e apontou que quatro membros indiscriminados do Congresso o haviam co-patrocinado e a AMFA.

Agora, logo após o último desenvolvimento, uma versão idêntica da American Music Fairness Act está chegando ao Senado, como mencionado inicialmente.

No momento da escrita desta peça, o texto da conta não parecia acessível através do banco de dados do Congresso, nem os patrocinadores inicialmente notados abordaram o assunto com lançamentos formais em seus respectivos sites. Mas o Musicfirst diz que a legislação exigiria estações AM/FM com receita anual de mais de US $ 1,5 milhão, além de estações pertencentes a empresas controladoras cuja receita anual está no topo de US $ 10 milhões, para pagar pelo uso de gravações.

Dirigindo para casa a unidade da indústria da música em torno da proposta de lei, o Musicfirst incluiu com suas declarações de mensagens de anúncio do chefe do SoundExchange, Michael Huppe, CEO da Academia de gravação Harvey Mason Jr. (que espere que estamos chegando à linha de chegada para acabar com essa desigualdade), O presidente da SAG-AFTRA, Fran Drescher (A situação atual é totalmente injusta e cabe ao Congresso torná-lo justo agora!), A2IM NBA 2K chefe james Burgess (O status quo deve ser um insulto a todos os criadores de conteúdo), AFM International O presidente Ray Hair e o Mitch Glazier da RIAA.

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén