Eu usei muitas configurações de áudio diferentes ao longo dos anos. Tudo, desde Blue Yeti a Rode, encontrou minha mesa. Eu usei microfones condensadores com todo padrão polar imaginável e conectei centenas de metros de cabo XLR em vários microfones dinâmicos. Após anos de teste, fiquei convencido de que a melhor configuração para capturar áudio para streaming ou podcasting era um microfone dinâmico XLR sólido com um pré-amplificador poderoso para conduzi-lo. Nada mais saiu tão bom quando tudo foi dito e feito.

No entanto, fui apresentado recentemente ao 512 Audio. Projetado e desenvolvido pelas mesmas pessoas que no Warm Audio, 512 empurram o áudio para trazer produtos de gravação de ponta aos criadores. Eles enviaram uma de suas entradas mais recentes, a tempestade usada pela USB-C, que é apresentada como um microfone de condensador profissional de qualidade de estúdio, alimentado pelo USB. Chame-me de cético, mas eu simplesmente não conseguia ver como um microfone movido a USB se compararia a uma configuração XLR de pré-amplificador. Eu estava certo em duvidar ou estava errado em minha avaliação? Pegue esse café, relaxe e descubra em nossa revisão do Microfone USB do Condensador de Estúdio de Diafragma de Large Diafragma da 512 Audio.

Especificações

  • Preço atual: US $ 159,99USD (Amazon)
  • Microfone
    • Cápsulas: cápsula de ouro de 34 mm de grande diafragma
    • Taxas de amostra: 48kHz
    • Taxa de bit: 24 bits
    • Padrão polar: cardioide
    • Resposta de frequência: 20Hz-20KHz
    • Ganho do microfone: 45dB Max
    • Monitoramento direto: latência zero
    • Cabo de interface / saída: USB-C para USB-A
  • Saída de fone de ouvido
    • Jack estéreo de 3,5 mm: Monitoramento da Latência Zer
    • Taxa de bit: 24 bits
    • Taxa de amostra: 48kHz

****

construído para ser brilhante

My
Tudo sobre o design e a construção do Tempest Projects Brilliance. Profissional do núcleo, o estojo All-Metal Tempest tem um acabamento preto fosco com o logotipo 512 carimbado em tinta branca contrastante logo abaixo do alojamento da cápsula. É elegante e profissional. O ganho de microfone e o controle de volume de monitoramento integrado fica em linha aninhada com o interruptor mudo e o fone de ouvido de 3,55 mm, criando uma linha de visão simétrica que o atrai para o logotipo acima.

A grelha protetora que cobre a cápsula banhada a ouro de grande dia de 34 mm do dia repete o design que une tudo isso. Uma luz LED escondida escondida dentro da grelha ilumina a cápsula com o tom azul exclusivo da 512 quando ligado. Isso adiciona um nível extra de requinte ao apelo visual do microf1. O tempestade também vem com um suporte de mesa compacto, montagem de microfone padrão e um suporte de choque de metal premium, para proteção extra para a unidade. O cabo USB-C incluído mede 6 pés, o que significa que você terá espaço para alimentar o cabo ao seu computador.

Fiquei completamente impressionado com o pacote inteiro. 512 A promessa dos áudios de equipamentos de qualidade profissional é verdadeira. O Tempest é um equipamento bem projetado e construído e é funcionalmente tudo o que você precisa em uma caixa para começar com uma gravação ou streaming.

Configuração para sucesso

Eu mencionei anteriormente que minha configuração ideal para capturar áudio foi um bom microfone dinâmico movido a XLR com um pré-amplificador para conduzi-lo. Eu mantenho isso. No entanto, com esse tipo de configuração, você encontra alguns problemas quando se trata da configuração real.

Para iniciantes, há a questão de encontrar o microfone e o pré-amplificador certos. Somente isso pode ser um pesadelo se você nunca teve que fazê-lo. Há também o processo de instalar drivers adequados para o seu pré-amplificador de escolha. Em alguns casos, você enfrentará problemas de compatibilidade ou problemas de sistema operacionais. Depois, há a realidade de que você precisará transportar toda essa tecnologia a qualquer momento para mover locais ou reconfigurar sua configuração.

A tempestade remove tudo isso. Não requer instruções especiais de drivers ou configuração. Funciona no Mac e no PC e demorei mais tempo para unir tudo do que o para conectá-lo ao OBS e Reaper. É a experiência plug-and-play mais limpa que já tive com um microfone de todos os tempos. O monitoramento interno suporta qualquer fone de ouvido padrão 3.55. Sendo alimentado pelo USB-C, a tempestade realmente tinha poder suficiente para apoiar meus profissionais Byerdynamic DT 990, que precisam de um pré-amplificador bastante poderoso para funcionar corretamente. Sem mencionar que, na verdade, há monitoramento de latência zero na tempestade. É uma experiência tão agradável monitorar em tempo real sem atraso de áudio.

O design e a construção da Tempest se comunicam que o 512 Audio é uma marca em uma missão: uma missão para criar equipamentos profissionais para criadores a preços acessíveis. Todo o processo de configuração é projetado especificamente para ser o mais rápido e indolor possível, deixando mais tempo para criar. Este é um pacote completo e realmente construído para os criadores.

mas como soa?

A excelente qualidade de construção e a configuração implementada de maneira inteligente são importantes, mas quão bem a tempestade realmente captura o áudio? Essa é a pergunta que realmente importa no final do dia. Como observado anteriormente, a tempestade é acionada por uma cápsula de condensador banhada a ouro de 34 mm e possui uma resolução de 24 bits / 48kHz.

O que ainda não mencionei é que a tempestade é realmente inspirada e construída com base no microfone condensador de estúdio WA-47JR do WA-47JR. Conhecida por sua reimaginação de um microfone de tubo U47 vintage, a cápsula de 34 mm do WA-47J é projetada especificamente para capturar o calor analógico de uma cápsula clássica enquanto oferece clareza primitiva da captação moderna. O Tempest é a tentativa do 512 Audio de recriar essa cápsula de 34 mm em um formato USB-C, fornecendo o mesmo calor analógico e clareza primitiva que o WA-47JR.

Isso lê impressionantemente no papel, mas como realmente funciona em testes do mundo real? Para responder a essa pergunta, executei uma série de testes no microf1. Infelizmente, eu não tinha o WA-47JR à mão para comparar, mas eu tinha meu pré-amplificador de Rode Podmic e Scarlett 2i2 de 3ª geração para trabalhar. Nos dois clipes de áudio abaixo, um capturado no Rode Podmic (um XLR Dynamic) e o outro na tempestade (um condensador USB-C), executei um teste de narração rápido para ver como os dois caídos.

Agora, antes de pegar garfos e tochas, porque estou comparando maçãs e laranjas, é isso que eu queria testar. Entrei nesses testes esperando que meu Rode Podmic supere em muito a tempestade. Eu presumi porque não tenho um estúdio de gravação e confio na curta faixa de captação do Rode de que ele teria áudio mais limpo. Os resultados me surpreenderam.

A tempestade fez um trabalho excepcional e filtrando o ruído de fundo na sala, enquanto ainda conseguia capturar uma apresentação limpa do meu áudio. Quando comparado ao Podmico, a tempestade realmente lidou com um pouco do som e da anunciação melhor, reduzindo alguns dos sons de ‘pop’ na minha voz. Ele também deu um som limpo e completo à narração, enquanto isolou minha voz do som de dois computadores em segundo plano. Para essas gravações, eu não apliquei nenhum EQ ou filtragem, então o que você ouviu é reto do microfone para seus alto-falantes.

Fiz outro teste para ver o quão bem o Tempest tratou o Audio Instrumental. Fiquei curioso para ver o quão bem isso poderia capturar uma amostra de áudio mais complexa. As gravações abaixo foram tiradas com a tempestade. Novamente, não havia estúdio de gravação ou configuração especial. Era simplesmente o microfone, um laptop e um amigo meu com um violão. Confira essas amostras.

Nas gravações acima, fiquei impressionado com o quão quente e limpo é o áudio. Se você passou algum tempo tentando equivale a uma amostra de áudio, é sempre uma luta para o EQ para aquecer, mantendo uma amostra de áudio limpa e limpa. A tempestade faz um excelente trabalho mantendo as duas características na captura.

Nos mais recentes episódios de um dos podcasts dos quais eu faço parte, trocei meu Rode Podmic por The Tempest. Como também sou editor e gerente de produção deste podcast em particular, posso me safar desse tipo de travessura. Fiquei um pouco hesitante de que o produto final não sustentasse minha gravação habitual. Admito que a qualidade do áudio tinha um pouco mais de uma sensação de quarto, mas honestamente, estava realmente limpo, considerando que estava capturando meu áudio em uma sala onde eu também estava gerenciando uma transmissão ao vivo com dois computadores em execução, podcasting com dois Outros hosts virtuais e gravar o áudio no tempestade.

No final do dia, estou realmente impressionado com o quão bem a tempestade lidou com a captura de áudio. Apesar de tudo o que joguei nas últimas duas semanas, o tempestade continua capturando um ótimo áudio. Realmente consegue capturar uma amostra de áudio quente e limpa com sua cápsula de 34 mm. É um feito impressionante a ser realizado com um microfone movido a USB.

Pensamentos finais

Para responder à pergunta que fiz no início desta revisão, a resposta curta é que eu estava errado e nunca fiquei mais feliz com isso. O tempestade não é apenas um microfone de condensador sólido, é uma excelente opção para criadores que desejam configurar uma gravação ou uma transmissão ao vivo. Mais importante, restaurou minha fé no que um microfone condensador USB pode realizar. Se você deseja atualizar sua configuração existente ou deseja começar a criar algo novo, o microfone USB Tempest ajudará você a chegar lá. O Microfone USB do Condensador de Estúdio de Diafragma de Diafragma da Tempest da 512 Audio oferece uma solução profissional de microfone de alta qualidade a um preço razoável de US $ 159,99 e é o que eu recomendaria.

O produto descrito neste artigo foi fornecido pelo fabricante para fins de avaliação.