De várias maneiras, doctor Strange no multiverso de Madness marca o final da jornada do MCU de Wanda Maximoff. Introduzido pela primeira vez em avengers esquecíveis de 2015: Age of Ultron, Wanda é único entre os personagens do MCU: falhos, inexperientes, altamente traumatizados e mantêm muito mais poder do que qualquer um deveria. Ao longo de sete anos, cinco filmes e uma minissérie de televisão, Wanda cresceu e evoluiu; Ela se apaixonou contra todas as probabilidades e se transformou em seu próprio herói, apenas para perder o amor de sua vida e a reputação que trabalhou tanto para ganhar; Ela construiu uma família, depois viu desaparecer tão rapidamente quanto chegou.
Conteúdo
- Uma jornada complicada
- Entre na Scarlet Feitic
- O fim da estrada?
Wanda sofreu mais trauma, desgosto, dor, perda e dano do que qualquer outro personagem no MCU alegre e seguro. Por que os escritores a colocaram no inferno e nas costas permanece incerta – a tragédia parece tão arraigada no personagem de Wanda Maxima que pode parecer que não há outra maneira de desenvolvê -la – mas ela era forte o suficiente para levá -lo. E então, ela não estava. O MCU deu a Wanda coisas que eles acabaram levando, depois levantaram sua voz para reclamar. E Wanda pegou como um campeão, mas como um Jasmine Francis disse uma vez: “Há tantos traumas que uma pessoa pode suportar até sair às ruas e começar a gritar”.
E garoto, Wanda gritou e toca. Depois de vê -la contida por tanto tempo, a MCU começou a libertar verdadeiramente seu poder nos anos mais recentes, começando com seus papéis memoráveis em infinity war e endgame __ e culminando com sua virada vulcânica em multiverse de loucura. Afinal, com tanto poder e dor, alguém pode culpá -la por se soltar? Alguém no MCU se importa com sua dor? “Você quebra as regras e se torna o herói”, ela diz a Strange durante um de seus confrontos em multiverse of Madness. “Eu faço isso, eu me torno o inimigo.” E não, não parece justo.
uma jornada complicada
Durante anos, o MCU parecia inseguro do que fazer com Wanda. Como tratá -la quando o próprio material de origem voltou e voltando com sua caracterização? O wanda dos quadrinhos é volátil e cheio de surpresas, não necessariamente do tipo bom. Seus vastos e, digamos, poderes flexíveis também fazem dela uma espécie de ex-Machina de Deus, uma maneira de os escritores retomarem qualquer situação sem pensar demais nela. O comportamento errático de Wanda também nunca é totalmente explicado; Às vezes, é a magia das trevas, às vezes do caos, outras vezes, tristeza, e muitas vezes apenas sua instabilidade mental inerente.
Não é surpresa que a maioria dos momentos mais memoráveis de Wanda nos quadrinhos tenha uma conotação negativa. Seja roubando os poderes do Doutor Doom, investindo as moralidades de heróis e vilões ou matando Scott Lang, a presença de Wanda geralmente significa problemas pela frente. Seu momento mais definidor, de longe, é a criação de uma nova realidade, proferindo as palavras agoraicônicas, “não há mais mutantes”. Wanda pode moldar mundos à vontade; Ela é um deus para todos os termos e propósitos. E, assim como os deuses, ela é egoísta, egoísta, empática e simpática, mas nunca inocente ou manso.
Quando Wanda chegou ao MCU, ela era aparentemente uma vilã. Trabalhando com Ultron e tentando destruir os Vingadores de dentro, Wanda jogou seus jogos mentais no grupo apenas para perceber o quão errado ela estava e fazer 180 no terceiro ato; Honestamente, é exatamente isso que o Wanda dos quadrinhos faria. A morte de Quicksilver também serviu para montar seu eventual caminho para a Villainy. Era a maneira do MCU dizer: “Sabemos que você a quer desequilibrada, então aqui está a maneira de fazê -lo”.
As aparições futuras de Wanda mantiveram essa tendência. Ela explode um prédio em civil war, matando vários civis e causando efetivamente os acordos de Sokovia; Dois anos depois, ela mata seu amante, Vision, apenas para vê -lo voltar à vida e ser assassinado AGain antes de se transformar em poeira. Quando endgame chega, é honestamente surpreendente que ela ainda seja um ser humano funcional. Exceto, é claro, ela não é. Segundo o MCU, ela nunca esteve.
Digite a Feitora Escarlate
Wandavision é maravilhosamente estranho, uma entrada colorida, divertida e altamente experimental no MCU. Por finalmente, mostrando Wanda e Vision, depois de anos tratando-os como o segundo fracasso, o programa os elevou ao nível superior dos personagens da MCU, permitindo que algo que poucos outros no amplo universo cinematográfico têm: profundidade. Wandavision levou Wanda além da “mulher desequilibrada” e fez da visão mais do que um “robô socialmente desajeitado”. Em suma, deu a Wanda um coração e uma visão uma alma.
Indiscutivelmente o melhor dos shows da Disney+, wandavision serviu dois propósitos. Na superfície, avançou os papéis de Wanda e Vision como engrenagens na máquina MCU, confirmando -a como a Scarlet Witch e trazendo -o de volta à vida. Mais importante, ofereceu um olhar profundo e em camadas para Wanda, finalmente explicando quem ela era, de onde ela veio e o que queria. Wandavision não manteve o pouso, mas permanece incomparável por outros programas de MCU como um estudo de personagens complexos e altamente afetantes. O show encerrou a história de luto e negação de Wanda com uma nota esperançosa e promissora. Com sua jornada em um ponto de virada, os fãs sabiam que era hora do MCU decidir quem seria sua versão de Wanda. Herói, vilão ou algo no meio?
Infelizmente, Doctor Strange no multiverso de Madness não oferece resposta clara. Wanda é o principal antagonista da história, longe de qualquer senso de controle que ela tenha e cedendo a seus desejos mais sombrios. Sob as lentes de direção de Sam Raimi e a caneta implacável de Michael Waldron, Wanda é tudo vontade e todo o poder, implacável e não se abrem na busca de seus objetivos. O salto de seu lugar de demissão no final de wandavision para seu estado de desejo absoluto em multiverse of Madness é chocante e apressado-inúmeros fãs wandavision certamente argumentarão o assassinato de caráter-mas uma elizabeth olsen que nunca mais se torna o Blatant. Lacunas no roteiro de Waldron.
No entanto, o filme finalmente faz um desserviço a Wanda. Ao agir como um vilão completo apenas para deixar um ato barato de redenção, multiverse of Madness tenta ter seu bolo e comê-lo também. Os fãs estão acostumados a isso – afinal, é o que os quadrinhos fazem há décadas – mas isso não o torna menos injusto. Uma segunda temporada para wandavision pode ter permitido uma transição mais suave, ou, se a idéia é mantê -la amoral, mas não totalmente vilão, então Waldron deve ter sido restringido ao escrever multiverse da loucura, _
Ainda assim, é difícil argumentar com essa atitude em constante mudança quando a reputação de Wanda está tão fixada na mente das pessoas. Para eles, Wanda é o melhor anti-herói, um personagem cuja moralidade passa de questionável a inexistente, geralmente na mesma página; Às vezes, no mesmo painel de quadrinhos. O fascínio por Wanda vem de uma qualidade inerentemente problemática sobre sua personagem, uma dualidade de propósito e lealdade que a torna um dos maiores pontos de interrogação da Marvel. Mas o que funciona na página não se traduz necessariamente bem na tela e, embora as histórias em quadrinhos recebam um passe gratuito por causa de seu caos natural, o MCU se orgulha de interconectividade e a trama única que seu universo compartilhado segue; Nessas circunstâncias, a jornada da Feiticeira Escarlate, de herói trágico a um vilão trágico, parece insatisfatório na melhor das hipóteses e insultuoso na pior das hipóteses.
Onde isso deixa Wanda? O MCU é famoso por sua rejeição à vilania, especialmente se um personagem é popular entre os fãs. O _Multiverso da loucura era apenas uma maneira de satisfazer a coceira por um malvado Wanda? Se fosse, era um arranhão. Mais intrigantemente, talvez tenha sido apenas um gostinho do que os poderes de Wanda podem alcançar, um aviso para este e de todo universo?
O fim da estrada?
A verdade é que Wanda Maximoff, especialmente após os eventos do Multiverso da loucura, é muito complicado de definir. As pessoas vão discutir sobre as ações de Wanda e se os fãs podem ou não perdoá -la. No entanto, a Marvel nunca teve um problema olhando para o outro lado quando alguns de seus personagens mais famosos cruzavam linhas éticas. Do professor X a Reed Richards, Jean Gray, Punisher e tudo mais, a Marvel é especialista em dar uma volta positiva em um passado particularmente encharcado de sangue. O próprio MCU ignorou alegremente os Loki – e deve -se dizer, de Thor – vários crimes de guerra; Só foi preciso um sorriso arrogante de Tom Hiddleston e Chris Hemsworth. Bem, Elizabeth Olsen também pode sorrir.
Por outro lado, os fãs de ousam sonhar com uma bruxa escarlate verdadeiramente vilã? Não é como se o público não quisesse um Wanda do mal; Pelo contrário, muitos se alegrariam com a idéia de um inimigo tão dominado ameaçando a nova classe de heróis da MCU. Então, por que Kang é o novo Thanos e não Wanda? A verdade é que o anti-heroísmo não existe no MCU-muitos perecem o pensamento de um Punisher PG-13 ou Deadpool. A resposta provável é que Wanda, que existe confortavelmente entre as linhas de moralidade, voltará ao lado do herói do MCU. Multiverse of Madness era uma maneira de mostrar seu lado destrutivo sem nunca ter que trazê-lo de volta, uma situação de uma vez. Com o escuro se foi e Wanda em boas condições com o destino multiverso de seus filhos, ela estará no caminho da redenção e longe do caos que alimenta suas habilidades na próxima vez que o público a vê.
Mas é aí que o MCU está errado.
Multiverse of Madness não nos deu o Wanda que merecíamos, mas o que precisávamos.
De várias maneiras, essa explosão de poder e dor é o que a jornada de Wanda sempre levou, e há uma certa catarse em finalmente vê -la não ligada.
Wanda não é um vilão impiedoso, mas também não é um herói altruísta.
Ela ocupa um ponto ideal, longe do absolutismo moral que governa o MCU.
Ela é tão convincente porque não é unidimensional ou unilateral.
Como a maioria das pessoas, Wanda está em constante mudança, sem parar e consumir tudo.
Wanda Maximoff é o caos personificado.
Então, deixe -a reinar.
Deixe uma resposta